Видео

Добрый день. В чём состоит несоблюдение закона Кирхгофа в сети 10 кВ? Пример. На стороне 0,4 кВ токи в фазах а,в,с и нейтрали соответственно 1,0,0,-1. На стороне 10 кВ в звезде и в линии токи в фазах 2,-1,-1. Соотношения Кирхгофа выполняются всюду.

@@BrainExplosive С однофазной загрузкой по стороне 0,4кВ все как раз таки понятно. А как быть с загрузкой сети 0,4кВ, когда все фазы загружены? Например Ia=1А, Ib=3А, Ic=10A, I н.п. не равно нулю. Предположим, что сдвиг между векторами токов 120 град. Трансформируя на сторону ВН (Кт=25), имеем: IA=0.04А, IB=0.12А, IC=0.4A. Принимая во внимание соединение Y без вывода N, а также сдвиг фаз на 120 град., получаем, что в сумме 0 не получается. Выходит, что величины токов в обмотке ВН не будет равны, соответственно IA=0.04А, IB=0.12А, IC=0.4A? Или сдвиг фаз будет иной. Как быть, когда нулевой последовательности в обмотке ВН нет?

@@Paul_BL1983 Цитирую: "Например Ia=1А, Ib=3А, Ic=10A, I н.п. не равно нулю. Предположим, что сдвиг между векторами токов 120 град. Трансформируя на сторону ВН (Кт=25), имеем: IA=0.04А, IB=0.12А, IC=0.4A. " В этом как раз и кроется ошибка: в таком трансформаторе токи так просто не трансформируются. В моём примере по этой же логике токов в двух фазах не было бы и "в никуда" втекал бы только один ток.

@@BrainExplosive Добрый день. В случае загрузки одной фазы логика ясна, т.к. при загрузке фазы A со стороны 0,4кВ и отсутствии факта подключения токоприемников по фазам B и C, намагничивающий ток в обмотке A не нарушает свою конфигурацию и равняется току холостого хода. ЭДС в обмотках НН изменяется, но ни на что не влияет, т.к. нет загрузки фаз B и C. В моем же случае ток нагрузки протекает по всем трем фазам НН, причем в сумме не дает 0. Опираясь на Вашу логику, в обмотке ВН, соединенной в Y, токи изменят свою конфигурацию по амплитудной величине, чтоб в сумме давать 0. При этом по всем трем фазам, в которых изменился ток обмотки ВН, суммарный намагничивавший ток изменит свою величину и не будет равен току холостого хода ТМ, что вызовет изменение ЭДС во вторичной обмотке. E=4,44vw2фm. Так?

@@Paul_BL1983 Да, так. Но уточню: токи в обмотке ВН изменят свою конфигурацию не только по амплитуде, но и по фазе, чтобы в сумме давать 0. Во всех трёх фазах суммарный намагничивающий ток не будет равен току холостого хода, а станет равным току нулевой последовательности обмотки НН. Это в свою очередь вызовет появление значительной ЭДС нулевой последовательности, которая и изменит ЭДС во вторичной обмотке.

Ответ лектора: "Никак, потому что, насколько я знаю, 4 ступень ТЗНП вообще не ускоряется. В этом нет необходимости и, соответственно, в оперативных цепях ТЗНП не предусмотрены никакие накладки для ввода или вывода ускорения 4 ступени ТЗНП. Ускоряются только 2 или 3 ступени ТЗНП с помощью соответствующих накладок."

Ф - фаза И - испытательный

Спасибо!

Графит горит. См. отчёт РНЦ «КИ» «О пожароопасности и температурных режимах кладок остановленных УГР». 1990 г. В. М. Федуленко

@@BrainExplosive я не доверяю этому отчёту. Из графита делают тигли для плавки металла и температура там далеко за 750, металл жидкий, а графит держится. Да постепенно он окисляется, реагирует - это все называют "испаряется". Но никакого горения там нет и в помине. Щетки на коллекторных электродвигателях раскаляются до красна, но не горят - то что называют как "сгорают" по факту абразивный износ при высокой температуре. В лампах накаливания применяли графит, да малый срок службы, но он не горел, а работал. Поэтому неубедительно

Тянусь к знаниям, Учитель...

Ответ лектора Анатолия Викторовича: "Здравствуйте, коллега! Меня глубоко впечатлило и очень тронуло Ваше письмо: это настоящий крик души, но и неоспоримое свидетельство Вашего упорства и преданности избранной профессии. Я хорошо понимаю ваши чувства, поскольку нечто подобное пережил сам в начале своего трудового пути. Правда, у меня на это ушло меньше времени. После окончания Политеха я, как молодой специалист, был направлен на работу в трест «Казэлектромонтаж», где целый год отработал мастером по монтажу электроосвещения в жилых домах и промпредприятиях. Работа была рутинная, скучнейшая и не интересная. Я чувствовал себя заключенным, отбывающим трехлетний «тюремный» срок. Через год счастливый случай свел меня с наладчиками, работа которых мне понравилась. Они посоветовали мне оформить перевод из монтажа в наладку в рамках все того же треста «Казэлектромонтаж», что формально не нарушало требования трехлетнего закабаления молодого специалиста по месту распределения. Но при первичном собеседовании с руководством наладочного управления и проведенной ими проверке моих знаний в области наладки электрооборудования, мне было дословно сказано: «Ты, парень, ничего не понимаешь в наладке, но мы тебя все же возьмем, потому что нам требуются руки и ноги, чтобы было кому за умными людьми носить приборы, инструменты и схемы. Берем тебя с испытательным сроком. Через месяц устроим тебе повторную проверку, и если покажешь такие же «знания», то выгоним к чертовой матери». Пришлось обзавестись технической литературой и буквально «рыть землю». Школа у меня получилась суровой: волей обстоятельств я был брошен в «одиночное плавание», учителей и наставников у меня не было, пришлось до всего доходить своим умом. Меня спасло большое желание освоить профессию наладчика и настырность в работе. Зато через месяц я успешно прошел повторную проверку знаний. А далее за два года пришлось объездить почти весь Казахстан, работать на самых разных промышленных предприятиях, электростанциях и подстанциях. И уже через два года я был назначен прорабом Гурьевского наладочного участка. А далее пришлось 10 лет проработать начальником ЭТЛ Воркутинской ТЭЦ-2, 9 лет - зам. начальника электроцеха по РЗАИ на Печорской ГРЭС и 25 лет начальником ЦСРЗА «Комиэнерго». При этом на каждой ступени приходилось осваивать все новые и более сложные устройства РЗА и противоаварийной автоматики. При этом все свои знания, если не считать двух-трех курсов повышения квалификации, пришлось приобретать самому в ходе опыта эксплуатации, так уж получилось. Подробнее об этом я написал в своей книге «Не бывает релейщиков бывших», которая выложена под роликом с одноимённым названием. Жаль, что Вы потеряли много времени на свой путь к любимой профессии. Не совсем понятно, почему Вас при наличии высшего образования держат на рабочей должности. Но главное: не терять присутствия духа и настойчиво добиваться своей цели и шагать вперед. Кстати, в моей практике был случай, когда мой ученик, придя на работу молодым специалистом на должность электромонтера 5 разряда, через 5-6 лет превзошел своего учителя и стал генеральным директором «Комиэнерго». Это, конечно, уникальный единичный случай, но он подтверждает девиз, что «в ранце каждого солдата должен лежать маршальский жезл». Так что желаю Вам творческих успехов в работе."

@@BrainExplosive здравствуйте! Ваш ответ явился очень приятной неожиданностью. Про маршальский жезл это вроде Наполеон говорил, да он есть, но...да много этих "но" - иногда выгоднее быть монтером в заполярье, чем инженером 2 категории в ХМАО, должность инженера в сетях подоразумевает сегодня больше бумажной волокиты нежели интелектуальной работы (всякие СВТК, СУОТ, проверки рабочих мест и прочие бумаги и отчеты, а монтером у меня больше свободного времени для профессионального развития), где-то не прет с начальством из-за принципиальности моего характера. Но в любом случае я предпочитаю быть инженером по сути, а не по должности. Вам ОГРОМНОЕ спасибо за ваши лекции, очень помогло в этом месяце в поиске неисправности и наладке нового для меня реле КРС-2 с НИ (в составе ЭПЗ-1644).

@@BrainExplosive а разрешите вопрос, как я уже говорил, мне совершенно не у кого спросить. ШДЭ-2801. Орган определения неисправности цепей ТН. Лет 10 назад на СШ-110 стояли НКФ-110 и я полагаю, что небаланс в разомкн треугольнике был положенные 1-3 В с основной составляющей 150 Гц. Сейчас ЗНГ-110 и в их 3Uo, судя по данным ЦАО РЭС практически отсутствует 3я гарм составляющая (на обоих ТН). Поэтому Н109 (вроде так блок маркирован) просто выдает неисправность цепей ТН постоянно! А это очень неустраивает оперов и они просят релейщиков погасить "неисправность". В этом блоке 2 фильтра пропускающие 150 Гц, а что им пропускать, если 3ей гармоники в 3Uo нет вообще, точнее её то нет вообще, то она на пару минут появится, то опять исчезнет. При том, что 3Uo всего то 0,16 В (миллиамперметр в цепи с кнопкой вообще не шалохнется), по данным ЦАО РЭС там по немногу 1й, 5й и еще немножко 9й вроде (точные значения не помню, так как занимался 3 месяца назад, а сегодня уехал с вахты). Так вот видя эту картину коллеги перепаявали резисторы в цепи после фильтров 3ей гармоники, получается на входе сравнивающего элемента схемы и тем самым загрубляли реле вусмерть. Как можно исправить данную ситуацию грамотно? Я то понимаю, что при отсутствии 3ей гармоники Н109 корректно работать не будет, а при загрублении не произойдет заданного уставками автоматического вывода направленности ступеней защиты (но коллегам это вообще не аргумент😁).

На вопрос о том, как избавиться от ложного сигнала о неисправности цепей напряжения в защитах ШДЭ-2801 с современными ТН типа ЗНГ-110, к сожалению, ответить не могу, так как принадлежу к поколению релейщиков, работавших только с ТН типа НКФ-110 или НКФ-220. А особенностей современных ТН не знаю.

Не слышал о таком, но знаю, что при проверке жёстких проводников по электродинамической стойкости, а также гибких проводников на схлёстывание в качестве расчётного режима принимают трёхфазное или двухфазное КЗ - в зависимости от того, какое из них приводит к большей электродинамической силе. Объясняется это взаимным расположением проводников, по которым текут токи КЗ.

I0 - ток нулевой последовательности 3I0 - утроенный ток нулевой последовательности Нет термина "составляющая тока нулевой последовательности"

При ОЗЗ в сети с изолированной нейтралью напряжения будут такими, как Вы пишете. Но это не ОКЗ, а ОЗЗ. Совсем другой случай. В видео - заземлённая нейтраль

Ульянов С.А. "Электромагнитные переходные процессы". Примерно 30-я страница

Отключаются В3, В4. Для вывода трансформатора в ремонт отключается его разъединитель. Далее В3 и В4 включаются обратно.

Ответ лектора: "Да, снижение изоляции токовых цепей в одном из плечей дифференциальной защиты блока генератор-трансформатор вполне может привести к ее ложному срабатыванию, поскольку при этом нарушается баланс токов в плечах защиты. Вопрос только в том, насколько снизилась изоляция в одном из плеч, то есть насколько будет при этом велик ток небаланса. Кстати, у меня в практике был такой аналогичный случай. Правда, в моем случае изоляция снизилась не в цепях дифзащиты блока, а в цепях защиты обратной последовательности от несимметричных КЗ, выполненной на реле РТФ-6М, но принцип здесь один и тот же: появление паразитного тока небаланса. Этот случай подробно описан в моей лекции по реле РТФ-6М. Там причиной послужило то, что уже после проведения пусковых испытаний защит блока после его капитального ремонта один из членов испытательной бригады втайне от руководителя бригады решил измерить сопротивление изоляции токовых цепей этой защиты. При этом он допустил две грубейшие ошибки. Одна ошибка состояла в том, что эту операцию нужно было выполнить на предварительном этапе еще до начала пусковых испытаний защит блока, а по окончании испытаний, как известно, категорически запрещается проведение каких-либо работ в цепях защит. А вторая ошибка состояла в том, что измерение изоляции он произвел мегаомметром на 2500 В, что для полупроводникового реле РТФ-6М недопустимо. Нужно было использовать мегаомметр на 500 В. В результате изоляция токовых цепей этой защиты пробилась и снизилась до нуля. Самым интересным оказалось то, что несмотря на допущенные ошибки, блок после пусковых испытаний был благополучно включен в работу, и никто не заметил никакого подвоха. И только через 2-3 часа, когда дежурная смена станции стала постепенно увеличивать ток нагрузки генератора, соответственно вырос и ток небаланса в цепях защиты до величины тока ее срабатывания, вследствие чего блок отключился ложным действием защиты."